Arquitectura y desarrollo
Diseño, construcción y evolución de aplicaciones web, backends, frontends, APIs, integraciones y plataformas con lógica de negocio compleja.
Ingeniería informática para asuntos con software y datos
Ayudo a despachos a entender si una prueba sobre código, datos, cloud, logs o IA aplicada sostiene un caso antes de demandar, negociar o ir a juicio.
Soy ingeniero informático con 20 años de experiencia profesional construyendo y operando software, sistemas cloud, bases de datos, SaaS, seguridad aplicada e IA.
Perfil
Mi experiencia no está solo en mirar evidencias digitales desde fuera. Está en la capa donde se diseñan, construyen, mantienen y operan aplicaciones reales: código, datos, integraciones, despliegues, logs, permisos y comportamiento del sistema.
En un asunto jurídico, eso ayuda a separar hechos técnicos de suposiciones: qué se puede comprobar, qué falta, qué puntos son débiles y qué conviene conservar antes de tomar decisiones.
Experiencia técnica
Diseño, construcción y evolución de aplicaciones web, backends, frontends, APIs, integraciones y plataformas con lógica de negocio compleja.
Trabajo con bases de datos, trazabilidad, despliegues, logs, incidencias, observabilidad y comportamiento de sistemas en producción.
Formación universitaria en informática y trabajo habitual con equipos, código, sistemas complejos y documentación técnica.
Ámbitos de trabajo
ERPs fallidos, plataformas no entregadas, deuda técnica, integraciones defectuosas, SaaS y conflictos proveedor-cliente.
Comparación de código, historial Git, autoría técnica, trazabilidad de cambios y disputas sobre activos software.
Accesos, exportaciones, eventos de sistema, bases de datos, consistencia, trazabilidad y evidencias técnicas en entornos cloud.
Integraciones con LLMs, prompts, RAG, agentes, automatizaciones, outputs registrados y riesgos de permisos o trazabilidad.
Permisos, accesos, exposición de datos, configuración cloud, trazabilidad, logs y riesgos técnicos en aplicaciones o automatizaciones.
Qué puedo revisar
Para empezar
Pre-informe
Qué se ha revisado, con qué objetivo técnico y qué queda fuera del análisis preliminar.
Fuentes consultadas, comprobaciones realizadas y criterios técnicos usados para valorar la evidencia.
Hechos observados, inconsistencias, puntos débiles, riesgos de impugnación técnica y evidencias que conviene pedir o preservar.
Recomendación técnica sobre si tiene sentido avanzar, pedir más documentación, preparar dictamen completo o descartar esa línea de prueba.
Forma de trabajo
Entiendo el conflicto, el momento procesal, qué se quiere probar y qué material técnico existe.
Identificación de hechos demostrables, lagunas de prueba, riesgos de impugnación y evidencias adicionales necesarias.
Si la prueba tiene sentido, acoto alcance, entregables, plazos, ratificación y costes antes de empezar.
Reviso código, datos, logs, repositorios, contratos, tickets o sistemas sin alterar la evidencia disponible.
Redacto conclusiones comprensibles, con metodología, límites, hallazgos y anexos técnicos cuando proceda.
Si hay vista, preparo con el letrado la defensa técnica del informe y respondo a contradicción en sala.
Honorarios orientativos
Los importes finales dependen del volumen de documentación, urgencia, accesos, necesidad de preservación y ratificación. Siempre se presupuestan por escrito.
Límites
Mi foco no es la informática forense generalista de móviles, recuperación de discos, malware avanzado, pentesting como servicio principal o análisis audiovisual. Cuando el caso lo exige, esas áreas deben cubrirse con especialistas específicos. Mi aportación está donde el núcleo de la prueba es software, sistemas, datos, seguridad aplicada, logs, repositorios, cloud, aplicaciones web o IA aplicada.
Contacto
Para una primera valoración, basta con explicar brevemente el asunto y qué documentación técnica existe. Si no hay base suficiente para revisarlo con rigor, lo diré antes de presupuestar ningún trabajo.